Restoran dva fenjera
Mostarski Akvareli
 
 
Kolumne   |   Utorak, 04. maja 2010. - 07:09 h
Bez prava na sjećanje

Uzvišene prodike mlađahnog Vidovića

Piše: Mr. sc. Dragan Markovina
Zanimljiva stvar je ta opijenost pozicijom. U izravnoj je uzročno - posljedičnoj vezi sa javno iskazanom megalomanijom, za što tipski primjer možemo pronaći u izvjesnom Danijelu Vidoviću, spletom nesretnih okolnosti i pregaženog urbaniteta aktualnom dopredsjedniku Gradskog vijeća Mostara. Taj se momak, izvađen iz anonimnosti zahvaljujući činjenici da ga je manji od dva HDZ-a uvrstio na izbornu listu, pa potom kao dovoljno beznačajno ime predložio na poziciju dopredsjednika GV-a, osjetio pozvanim i historiografski potkovanim donositi konačne povijesne sudove o Drugom svjetskom ratu na našim prostorima.

To, naravno, radi u najboljoj „mačekovskoj“ tradiciji, potmognutoj Tuđmanovom fascinacijom tzv. pomirbene ideje španjolskog fašističkog diktatora Franca, na način da je, s obzirom na okolnosti, primoran javno zastupati antifašizam, iako je iz svake njegove riječi jasno da bi najradije jasno rekao što zaista misli o toj temi.

Pa se tako Vidović, braneći neobranjivo, svrstava u cijeli niz suvremenih neofašističkih mislilaca, koji uporno stavljaju znak jednakosti između perjanica ustaškog pokreta i Josipa Broza Tita, pri čemu mu spominjanje ovih prvih isključivo služi za blaćenje partizanskog pokreta.

Provjerimo neke osnovne činjenice. Vjerujem, naime, da ne postoji nitko s iole humanizma u sebi, tko neće osuditi nedvojbene zločine koji su se dogodili od strane partizanskih snaga prema ratnim zarobljenicima, kao i činjenicu da je u socijalističkoj Jugoslaviji bilo ljudi koji su, samo zbog vlastitih stavova, završavali u zatvoru i bili šikanirani. No ti događaji, koji su u konačnici umnogome utjecali i na raspad bivšeg sustava, jednostavno ne mogu biti nikakav putokaz za stavljanje znaka jednakosti između ustaških ministara i antifašističkih boraca.

Jer, ako Vidović doista misli da može povlačiti znak jednakosti između visokih uglednika režima, koji je osnivao koncentracijske logore smrti za ljude druge vjere i nacije, koji je bio zasnovan na ideji etnički čiste države i tu ideju tako svesrdno provodio da se čak i njemački veleposlanik u Zagrebu Glaise von Horstenau žalio na brutalnosti hrvatskih vlasti svojoj vladi u Berlinu svjestan neodrživosti takvog stanja i primjerice uglednog hrvatskog intelekttualca Ivana Krndelja, koji je stradao u Kerestincu, onda to puno više govori o Vidovićevom moralnom profilu, nego o ičem drugom.

No, Vidovićev moralni lik je već stara vijest. To je onaj isti čovjek, koji je na listi jedne stranke ušao u Gradsko vijeće i putem nje je imenovan za predsjednika tog vijeća, da bi uskoro otkrio zabludu i prosvijetlio se ušavši u konkurentsku partiju, zahvaljujući čemu je, kojeg li iznenađenja, zadržao poziciju dopredsjednika vijeća.

O povijesti možemo svašta misliti, ali svaki spomen Vidovićevog imena uskoro će prekriti šum platana s Avenije, dok će imena Ivana Krndelja, Blagoja Parovića, Vladimira Nazora, Ante Zuanića, Adema Buća, Karla Batka i ostalih antifašista i intelektualaca zauvijek nešto značiti budućim naraštajima, uvaženi dopredsjedniče Gradskog vijeća!
 

 
 
 
 
 
Oglašavajte se na novasloboda.ba
 
 
Napiši komentar
Komentari
         
 
 SDP
   04/05/2010 - 10:17 h
 
Dragane, svaka ti cast za kolumnu.
 
 
 Ivan Santiceva
   06/05/2010 - 00:43 h
 
"dok će imena Ivana Krndelja, Blagoja Parovića, Vladimira Nazora, Ante Zuanića, Adema Buća, Karla Batka i ostalih antifašista i intelektualaca zauvijek nešto značiti budućim naraštajima, uvaženi dopredsjedniče Gradskog vijeća" - cek uvazeni magistre, zar stvarno ovo mislite :S Pa covjece neznace SADA vec nista, a ne u buducnosti. Nesvrstavam se ni na jednu stranu ali zaista ako 2% građanastva Mostara(među kojima si i ti) znace im nesto onda je i to puno. Napravi anketu NA ULICI 98% ce ti ih odgovoriti: "A jeko bola ti? Zuanic, Krndelj, Buca znaju li oni mene burazueru tko su ti ti." Vjerujem da vecina je i cula za njih ali nikome neredstavljaju nikakav bitan faktor. Sto se tice Vidoviceve izjave i tvoga odgovora njemu, slazem se s tobom da između te dvije strane se nemoze postaviti znak jednakosti. Ali i jedna i druga su bile covjekoubice, ako nemoze Francetic imati svoju ulicu onda po istoj logici nemoze ni Tito. Da je Tito bio zlocinac i masovni covjekoubojica vise netreba ni dokazivat (na stranu dobre stvari koje je ucinio, bio je ubojica isto kao i Francetic) Tako isto i ti antifasisti koje si naveo imali su pusku na ramenu kao i oni sto su ih su bili spretniji pa njih ubili i nezasluzuje nijedan ubojica drugog covjeka da ima svoju ulicu. Sto se mene tice osobno sam za neutralne nazive, tipa ulica cvijeca, mladosti, proljeca i sl. Antifasizam i Fasizam iz naziva ulica treba izbrisati jer samo se budala moze ponositi nekima bili zaluđeni lijevom ili desnom ideologijom pa puskom ubijao fratre, djecu, starce i dr. Jer dragi sugrađanine Markovina da je 1945. pobjedio fasizam tvoja bi Kolumna izgledala isto ovako samo sto bi u njoj slavio imena Fasista umjesto ovih. ;) Srdacan Pozdrav!
 
 
 analitika
   09/05/2010 - 11:47 h
 
jučer je u Zagrebu ponovo pokrenuta inicijativa"krug za trg"-brisanje imena Trg maršala Tita ispred HNK Logika je da se sve što miriše na zločine iz proteklih ratova izbriše.Ako je istina da su hercegovački fratri ubijeni 14.02.1945 i ako ih je ubila tadašnja "narodnooslobodilačka vojska",onda je neko bar po zapovjednoj odgovornosti trebao odgovarati u proteklih 50 godina.A niko odgovarao nije...Danas u Haagu mnogi odgovaraju za zapovjednu odgovornost! Među krvnicima su bili i ovi "heroji" koje navodi uvaženi mladi znanstvenik Markovina. Je li i ta činjenica znanstveno utemeljena i znanstveno obrađivana u tadašnjim jugokomunističkim visokim školama.Ne,jer to je bilo zabranjeno... Štovani gosp.Markovina-pročitajte bar knjigu o Leu Petroviću-prvom hercegovačkom franjevcu,doktoru znanosti,da bi vidike proširili i istinu saznali.Pravu istinu !!! Mislim,čak i tvrdim da ni Danijel Vidović puno o tome ne zna,ali,ideja o brisanju nazivlja iz imena ulica ustaških zločinaca,ali i brisanje ulice maršala Tita je IDEJA O KOJOJ BI SE DALO ARGUMENTIRANO RASPRAVITI... RADI NOVIH GENERACIJA i mladih ljudi koji bi trebali da žive u Mostaru...
 
 
 prijatelj od analitike
   09/05/2010 - 21:34 h
 
fra Leo Petrović-1883-1945,odveden iz franjevačkog samostana u Mostaru u zoru 14.02.1945,ubijen i bačen u Neretvu u donjoj mahali-Za njegovu smrt se sumnjiče neki Čedo Kapor i njegovi vojnici iz tadašnjeg oblasnog odbora OZNE. U njihovu čast(ubijenih fratara-66 u Hercegovini) svakog 14.02.se služila misa zadušnica u franjevačkoj crkvi u Mostaru i to sa 7 koncelebranata za 7 ubijenih fratara iz naše mostarske crkve... I zbog toga možda treba da ostane Titova ulica??? Ili da Hrvati slave 14.02.kao "dan oslobođenja"??? Od čega???
 
 
Napiši komentar
 
Ukoliko prihvatate naš pravilnik unesite riječ "PRIHVATAM":
 
 
 
 
Četvrtak, 09. februara 2012.
 
 
 
 
 
15:33
Ljepotica iz Brazila
 
 
 
15:18
Salihović bez trenera
 
 
 
14:22
Štab CZ HNK
 
 
 
 
 
 
 
 
 
13:28
Muzej u Vranju
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
13:21
Istraživanja
 
 
 
12:16
Zbog nestanka struje
 
 
 
20:22
Zbog nesportskog ponašanja
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
17:23
Elektrodistribucija Mostar
 
 
 
 
 
Iz kategorije
 
Četvrtak, 19. januara 2012.
 
 
 
 
Utorak, 03. januara 2012.
 
 
 
 
Srijeda, 07. decembra 2011.
 
 
 
 
 
FOTO REPORTI
 
09.02
Ljepotica iz Brazila
 
 
 
 
 
 
06.02
U objektivu kamere
 
 
Novasloboda.ba - Nezavisni Internet Portal - Mostar on Facebook
 
VREMENSKA PROGNOZA
KURSNA LISTA
TV PROGRAM
NAJAVA DOGAĐAJA
Kursna lista za dan 09.02.2012
 
 
Jedinica K(KM) S(KM)
EUR 1 1.96 1.96
HRK 100 25.72 25.78
HUF 100 0.67 0.67
NOK 1 0.26 0.26
SEK 1 0.22 0.22
CHF 1 1.61 1.62
TRY 1 0.84 0.84
GBP 1 2.33 2.34
USD 1 1.47 1.47
RSD 100 1.80 1.80
 
 
 
 
Impressum   |    Marketing    |    Kontakt    |    Uslovi korištenja
NovaSloboda.ba © 2009 | Sva prava zadržana.
design and development webz.ba